<p>Witam wikian. Wczoraj forum/czat miał rozkminę na temat książki <i>Dziennik Dwóch Sióstr</i> oraz odcinka <i>The Crystalling</i>, z takiego powodu, gdyż informacje zawarte w książce są podobno sprzeczne z tymi w serialu. Otóż moim zdaniem, nie - sprzeczne nie są. Zacznijmy od tego, że książka mówi, że Celestia i Luna urodziły się alikornami - ba, były nawet wychowywane przez inne. <u>Ale nigdzie nie było powiedziane, że one się w tej Equestrii urodziły.</u> One zostały poproszone przez założycieli Equestrii o przejęcie rządów. A w serialu jest wyraźnie powiedziane (w obu językach):
</p>
<dl><dd> Oryg. wer.: <i>The birth of an Alicorn is something <u>Equestria</u> has never seen!</i>
</dd><dd> Pol. wer.: <i>Narodziny alikorna się dotąd w <u>Equestrii</u> nie zdarzyły.</i>
</dd></dl><p>W <u>Equestrii</u> wcześniej żaden alikorn się nie urodził. W samym odcinku nie było też zaprzeczenia, że Celestia i Luna się nimi nie urodziły. Jednak to moja opinia. Dlatego, aby zapobiec wojnie edycyjnej, która może nastąpić przez tą <i>rozkminę</i>, pytam was, co wy uważacie, bo są dwie opcje. Uznać tylko serial za źródło wiedzy na temat alikornów i ogłosić Faśkę pierwszym dzieckiem alikornem oraz olać książkę (którą z resztą kiedyś uznaliśmy za oficjalne źródło) czy nie olewać książki i opisać wszystko tak, jak ja opisałam wyżej. Pozdrawiam.
</p>
(Edytowane przez Lenaa)