Co to wiki quest?

<p>O co chodzi z tą Krasną Śnieżynką? Czy każdy uczestniczący w WQ musi o  niej napisać? </p>

<p>Zgodnie z zapowiedzą, reaktywujemy WikiQuesta. </p><p>Brudnopis
Załóżcie specjalny brudnopis dla celów projektu o nazwie <i>WikiQuest</i> i dodajcie link do niego na swojej stronie użytkownika. Aby to zrobić, możecie: </p>

• Wejść na swoją stronę użytkownika, dopisać do adresu strony "<i>/WikiQuest</i>" (bez cudzysłowiów) i przejść na ten adres. Ukaże się wam komunikat, że strona nie istnieje, wówczas musicie kliknąć na opcję <i>Edytuj tę stronę!</i>. Tym samym wejdziesz do edycji nowego brudnopisu. Aby go utworzyć, wystarczy zapisać dowolną treść. <i>Viola!</i>
• Wejść na stronę główną wiki, znaleźć w prawym górnym rogu strony opcję <i>Dodaj↓</i> (obok opcji <i>Podziel się ¤</i>) i kliknąć ją. Z rozwijanego menu wybrać <i>Dodaj stronę</i>. Jako nazwę wpisz: "<i>Użytkownik:xyz/WikiQuest</i>" (bez cudzysłowiów), gdzie<i>xyz</i> to Twoja nazwa użytkownika. Np. dla użytkownika "Trollestia" jest to <i>Użytkownik:Trollestia/WikiQuest</i>. Tu również wystarczy zapisać stronę z dowolną treścią, by utworzyć brudnopis.

<p>UWAGA! Brudnopisy muszą mieć nazwę DOKŁADNIE zgodną ze wzorem! Prace do oceny będę ściągał na kompa botem i muszą idealnie pasować, inaczej Zecora po prostu strzeli focha i cała wasza praca pójdzie na marne :/ Spokojnie, do końca tygodnia napiszę, czyich brudnopisów brakuje. </p><p>Jak pewnie się domyślacie, na początek będzie zadanie bardzo rozgrzewkowe. Jeszcze zastanawiam się, jak je rozwiązać, tak, by starzy się nie nudzili, a nowi nie mieli zbytnio pod górkę ;) Tak czy siak, dzisiaj do 21 pojawią się dwie misje (albo i trzy, zależy ile uda mi się dokończyć). Za każdą będzie można dostać określoną gratyfikację punktową, jak to miało miejsce wcześniej. Wybór misji do zrobienia będzie zależał od was. </p><p>MISJE I INSTRUKCJE BĘDĄ TU: http://wiki-quest.blogspot.com/ </p>

<p>Kiedy następna misja? Nie było jej od ponad dwóch tygodni, więc się pytam. </p>

Kiedy wyniki 2 misji???

<p>Stworzyłem system odznaczeń, ale potrzebuję osób, które go przetestują :P Oto co musicie zrobić, aby go u siebie uruchomić: </p><p>Skopiujcie do swoich arkuszy JS kod z mojego arkusza: Użytkownik:Skradacz/wikia.js. </p><p>Następnie wstawcie do swoich stron użytkowników szablon <span style="font-family:monospace">{{Odznaczenie}}</span>. Możecie się nim również pobawić, dając swoje odznaczenia i zabierając. Robicie to z poziomu szablonu Odznaczenie. </p>

<p>Misję 2 już oceniłem, oceny wstawię jutro, podobnie jak jutro umieszczę misję 3. Przygotujcie się znowu na pracę kreatywną :P </p><p>Ryma2001 - zadanie 1: brak powtórzenia tytułu i pauzy. Zadanie 2 poszło fatalnie. Artykuły nie są o imionach! One są o postaciach. Jeden ze wstępów był bez pauzy, nie tak jak chciałem. </p><p>Sosna - powtórka Wildfire z innym uczestnikiem </p><p>Tysek - Cadance nie potrzebowała liftingu :) Co więcej, zamiast pauzy (napisałem w wykładzie, jak się do niej dobrać) użyłeś przekreśleń spacji xD Nieeee... Jak ktoś inny jeszcze tak robi, to tak nie róbcie :P </p><p>Jutro wrzucę więcej uwag, które sobie zanotowałem i niektóre wzorcowe rozwiązania. </p>

<p>Pewnie już hakierzy dawno odkryli tę stronę, ale dopiero dziś przerzuciłem resztę wykładu i umieściłem nasz cel najbliższych rozważań ;) Wykład + wprowadzenie. Niestety, na razie HTML się nie zmieścił :/ Na 2a macie czas do niedzieli włącznie. </p>

<p>Są wyniki za misję 1 podstawową. Punktacja była bardzo prosta: </p>

• OC: 5p za bardzo dobre, 4p za dobre, 3p za wystarczające, 1p za niewystarczające. Sudovia dostała 6/5p w ramach wyróżnienia
• Brudnopis: 0,5p za utworzenie, 0,5p za link do niego na stronie profilowej

<p>Zaawansowani zdali 1 misję i mogą już zacząć przeglądać słowa magiczne. Dziś pojawi się krótki wstęp i zestaw ćwiczeń. </p>

<p>TCAS to system używany przez samoloty, dzięki któremu nie zderzają się one ze sobą w powietrzu. W tym wątku będziecie zgłaszać artykuły, które poprawiliście zgodnie z misją 2, tak, by nie poprawiać ich po sobie :) </p>

<p>Witajcie! Oto dokument pozostawiony wam przez Skradacza. Zapoznajcie się z nim bardzo uważnie :) </p><p>Dziś, na wyższym poziomie, zajmiemy się tym, o co męczy mnie już od dłuższego czasu Ulq, a co z pewnością przyda się w przyszłości Vengirowi w jego pracy edycyjnej. Będzie to przekrojowy kurs szablonów. Postaram się wam przekazać to co najważniejsze, także z mojego własnego doświadczenia, abyście nie mieli w przyszłości żadnych problemów z napisaniem dowolnie rozbudowanych systemów szablonów. Chcę również pokazać, jak bardzo rozbudowany i elastyczny jest system szablonów MediaWiki. Gdyby cokolwiek było niejasne lub zbyt szybko tłumaczone, prosze o zwrócenie mi na to uwagi. </p><p>Na sam początek poruszę temat przestrzeni nazw. Jest on kluczowy dla zrozumienia wielu istotnych kwestii w oprogramowaniu MediaWiki. Ale o co w nim chodzi. Po krótce tutaj wam to wyjaśnię. </p><p>Jak zauważyliście, lub też nie, każdy artykuł, na jaki wchodzicie, nie jest to pojedynczy, jednolity byt. To nie jest tak, że jak edytujecie i zapisujecie zmiany, to <i>nadpisujecie</i> jakąś treść. Tak naprawdę, podczas zapisywania każdych zmian tworzycie nową <i>wersję</i>. W istocie, cały silnik Wiki to jeden wielki kombajn służący do obsługi setek tysięcy wersji. Wersja, każda opisana przez unikalny numer i tytuł artykułu, jest tutaj podstawową jednostką danych i tak powinniście myśleć. Każde naciśnięcie przycisku <i>Zapisz zmiany</i> w oknie edycji jest równoznaczne z utworzeniem nowej wersji. Jak zatem orientujemy się w tym bałaganie? </p><p>Gdy użytkownik wchodzi na artykuł traktujący np. o Berry Punch, oprogramowanie MediaWiki wyszukuje najnowszą nieusuniętą wersję opisaną jako Berry Punch. Artyuł można wyobrazić sobie zatem jako zbiór wersji - przejrzystą teczkę, którą, gdy chwycimy, widzimy kartkę-wersję na szczycie stosu. Zapisanie zaś tworzy nową wersję, automatycznie umiezczaną na górze stosu. Tym spinaczem, łączącym wszystkie wersje, jest nazwa artykułu. Oczywiście, bazą do stworzenia nowej wersji nie musi być najnowsza, istniejąca wersją. Ręczne wycofywanie zmian zniszczonych np. przez wandali to wlaśnie taki trik, polegający w istocie na <i>skopiowaniu</i> starszej wersji i umieszczeniu kopii na stosie, przysłaniając tym samym nieporządaną, uszkodzoną wersję. </p><p>Wyższym stopniem organizacji treści na Wiki są <i>przestrzenie nazw</i>. Są to kolekcje artykułów, traktowanych przez mechanizmy MediaWiki tak samo. Przestrzeń nazw wskazuje na to, jaką rolę pełni artykuł w całym systemie. Nazwa przestrzeni poprzedza nazwę artykułui jest od niego oddzielona dwukropkiem. Aby rozjaśnić, o co tu chodzi, zaprezentuję kilka najważniejszych NS na naszej wiki: </p>

• (Główna przestrzeń nazw) - należą do niej artykuły stanowiące zasadniczą treść wiki, takie jak artykuły o postaciach, piosenkach, odcinkach itp. Uwaga! Ta przestrzeń nie ma nazwy jako takiej. Zatem wszystkie artykuły, w jakich nie ma nazwy przestrzeni nazw, są traktowane jako znajdujące się w przestrzeni głównej, np. Big Macintosh, Odcinki, Alikorny itp.
• Dyskusja - tutaj, po usunięciu mechanizmu komentarzy, umieszczane są uwagi odnośnie artykułów. Strony dyskusji są to <i>mechanicznie</i> zwykłe artykuły. Zwróćcie uwagę, że strona dyskusji ma ten sam tytuł co artykuł, na temat którego traktuje. Zatem stronami dyskusji dla powyższych artykułów z głównej przestrzeni nazw będą odpowiednio: Dyskusja:Big Macintosh, Dyskusja:Odcinki, Dyskusja:Alikorny
• Użytkownik - w tej przestrzeni znajdują się strony profilowe użytkowników oraz ich prywatne brudnopisy. Zachowują się bardzo podobnie do artykułów z głównej przestrzeni nazw
• Dyskusja użytkownika - analogicznie do stron dyskusji dla głównej NS. U nas rzadko używane
• My Little Pony Friendship is Magic Wiki - przestrzeń nazw zawierająca artykuły dostyczące samego projektu, jakim jest pl.mlp.wikia. To co zwraca w niej uwagę, to długaaaaaaaaaaśna nazwa. Weźmy choćby naszą stronę główną WikiQuesta, czyli My Little Pony Friendship is Magic Wiki:WikiQuest. OMG, jakie to dłuuuuugie! Czy z tym nie można nic zrobić? Można!
• Project - to tzw. <i>alias</i>, czyli synonim przestrzeni nazw. <i>Project:</i> jest synonimem dla <i>My Little bla bla bla...:</i> czyli jeżeli stworzymy link Project:WikiQuest, to MediaWiki w locie podmieni nazwę NS na właściwą. Kliknij i sprawdź, jeśli nie wierzysz ;)
• Dyskusja My Little... - no dobra, pas. I tak tego nie używamy :P
• Szablon - przestrzeń nazw, która jest najprzyjaźniejsza jeśli chodzi o tworzenie szablonów.
• Forum - zawiera działy forum. To tzw. <i>przestrzeń wirtualna</i>. Oznacza to, że jej artykuły są sztucznie generowane przez oprogramowanie, a nie są rzeczywistymi artykułami.
• Wątek - zawiera wątki, także wirtualna
• Specjalna - mega zajebiście ważna przestrzeń nazw, też wirtualna. Udostępia multum ważnych funkcjonalności, takich jak logowanie, wyszukiwanie, listy artykułów, zestawienie ostatnich zmian i dużo, duuuuużo więcej. Sprawdźcie zresztą sami: Specjalna:Strony specjalne
• Plik - elementy tej przestrzeni nazw są plikami wraz z opisem. Pliki zachowują się jak artykuły, tj. mają swoje wersje.
• MediaWiki - bardzo ciekawa przestrzeń, której artykuły są używane jako komunikaty systemowe i elementy interfejsu. Przykładowo, tam definiuje się wygląd głównego menu, treść wiadomości powitalnej, treść kącika społeczności i in. Ciekawskich odsyłam tu: Specjalna:Wszystkie komunikaty. Komunikaty mogą edytować wyłącznie administratorzy
• Kategoria - umożliwia spójną kategoryzację innych artykułów

<p>Yay, ale chaos :p No ale mam nadzieję, że wychwyciliście ideę przestrzeni nazw. Teraz przejdziemy do tzw. wyrażenia transkluzyjnego. Ten termin to mój wymysł, ale myślę, że dobrze oddaje ideę. Na razie brzmi raczej dziwnie, ale za chwilę wszystko się rozjaśni. </p><p>Mechanizm szablonów na MediaWiki opiera się zasadniczo na transkluzji. Transkluzja to, mówiąc bardzo prostym językiem, <i>wklejenie</i> do danego artykułu zawartości innego artykułu. Sam mechanizm traskluzji działa najwygodniej właśnie dla przestrzeni nazw <i>Szablon:</i>. To, co znaliście dotychczas pod pojęciem używania szablonów, jest niczym innym, jak właśnie transkluzją. </p><p>Ale jak MediaWiki ma wiedzieć, gdzie i co wkleić? Tu właśnie z pomocą przychodzi wyrażenie transkluzyjne. Jego cechą charakterystyczną jest otoczenie przez podwójne klamry: <i>{{to jest wyrażenie transkluzyjne}}</i>. Interpreter wikikodu rozpoznaje te wyrażenia i zamiast nich wkleja kawałki kodu, do których się odwołuje. Zaraz pokażę wam, jak potężne jest to narzędzie. </p><p>Weźmy najprostszy przykład. W swej najbardziej trywalnej formie, wyrażenie transkluzyjne wkleja artykuł z przestrzeni <i>Szablon:</i> o nazwie danej w wyrażeniu. Czyli <i>{{foo}}</i> będzie przy każdym załadowaniu artykułu podmieniane na najnowszą wersję artykułu <i>Szablon:Foo</i>. Każdy chyba zetknął się z takim zwierzątkiem w pracy redakcyjnej :) Zatem przejdę do trochę bardziej zaawansowanych sztuczek. </p><p>Jak już wspomniałem, interpreter za każdym załadowaniem artykułu, ładuje również powklejane szablony. Zatem gdy zmienimy szablon, zmieni się również na wszystkich stronach, gdzie jest wklejony. Czy tak jednak musi być? Oczywiście, że nie ;) Jeżeli zyczymy sobie, aby podczas zapisu kod wklejanego szablonu został <i>sztywno</i> wstawiony do kodu artykułu, wystarczy użyć przedrostka <i>subst:</i>, czyli, dla naszego przykładu, byłoby to <i>{{subst:foo}}</i>. </p><p>A co, gdy chcemy wstawić artykuł z przestrzeni nazw innej niż akurat <i>Szablon:</i>? Nic prostszego, wystarczy ją dopisać, np. <i>{{Użytkownik:Foo}}</i> używa strony <i>Użytkownik:Foo</i>, zaś <i>{{subst:Użytkownik:Foo}}</i> wkleja ją na stałe. Zapamiętajcie to zresztą, bo przyda się podczas ćwiczeń :p Problem może pojawić się, gdy spróbujemy transkludować coś z głównej przestrzeni nazw. Przecież nazwy bez prefiksu odwołują się tutaj do przestrzeni szablonów, jak zatem wkleić np. artykuł o Pinkie Pie? Przecież <i>{{Pinkie Pie}}</i> odeśle nas do <i>Szablon:Pinkie Pie</i>! Co zrobić? To dość proste, wystarczy dodać dwukropek przed nazwą. Zatem <i>{{:Pinkie Pie}}</i> grzecznie wstawi nam artykulik o różowej imprezowiczce, a <i>{{subst::Pinkie Pie}}</i> nawet zrobi to na sztywno. </p><p>No dobra. Ale przecież nie każde wstawienie szablonu musi wyglądać tak samo. Co, gdybym np. chciał zrobić szablon cytatu? Dla każdego cytatu miałbym tworzyć odrębny szablon?? No way, to jest właśnie najpiękniejsze w szablonach! W wyrażeniu transkluzyjnym, można podać, oprócz nazwy wstawianego artykułu, zestaw parametrów. Co to jest parametr? To jakaś wartość, która podczas wklejania jest przekazywana do treści szablonu i wpływa na nią. </p><p>Najpierw od strony żądania. Parametry mogą być nazwane i numerowane. Parametr nazwany ma postać: <i>nazwa=wartość</i>. Są one rozdzielne pionową linią. Oto prosty przykład: <i>{{Foo|nazwa 1=parametr 1|nazwa 2=parametr 2}}</i> Tutaj mamy dwa parametry nazwane, chyba nie musze tłumaczyć. A co z parametrami numerowanymi? Z pewnością spotkaliście się z nimi w prostszych szablonach, gdzie parametry nie miały nazwy. Spojrzyjcie tutaj: <i>{{Foo|numerowany|kolejny numerowany}}</i>. I co z tym fantem robi interpreter MediaWiki? Wszak każdy parametr musi mieć swoją nazwę! Rozwiązanie jest dziecinnie proste - parametrom są przypisywane kolejne liczby porządkowe. Zatem poprzednie wyrażenie oznacza dokładnie to samo co <i>{{Foo|1=numerowany|2=kolejny numerowany}}</i>. Mam nadzieję, że zrozumieliście ;) </p><p>A jak to wygląda od strony treści samego szablonu? Otóż bardzo podobnie - szablon może <i>czytać</i> dostarczone parametry przy użyciu wyrażeń parametrycznych. O co tu chodzi? Mają one bardzo podobną budowę do w. transkluzyjnych, tyle, że dostały dodatkowo jedne klamerki, np. <i>{{{nazwa 1}}}</i>. Gdy szablon jest wklejany, interpreter wyszukuje pasujących wyrażeń parametrycznych i podmienia je na dostarczone parametry. Tutaj, po wklejeniu szablonu, zamiast wyrażenia pojawiłby się tekst <i>parametr 1</i>. Ech, mam nadzieję, że nie gnam zbytnio :) </p><p>Ostatnim trikiem jest parametr alternatywny. Określa on sposób reakcji na brak dostarczenia parametru przez użytkownika. Weźmy trywalny szablon <i>{{Bar}}</i> o następującej treści: </p>

Jestem {{{imię}}}, a mój ulubiony kucyk to {{{kuc}}}

<p>Gdybyśmy spróbowali wstawić ten szablon przy użyciu <i>{{Bar|imię=Krzysiu|kuc=Luna}}</i>, uzyskalibyśmy taki efekt: </p>

Jestem Krzysiu, a mój ulubiony kucyk to Luna

<p>Co jednak, gdybyśmy np. nie podali imienia? <i>{{Bar|kuc=Luna}}</i> Wówczas wyrażenie parametryczne pozostanie nienaruszone: </p>

Jestem {{{imię}}}, a mój ulubiony kucyk to Luna

<p>Aby poradzić sobie z eksperymentatorami oraz zmniejszyć ilość wymaganych parametrów (wyobrażacie sobie wywołanie szablonu <span style="font-family:monospace">{{Frekwencja}}</span>? xD), można wymusić na interpreterze podmianę wyrażeń parametrycznych na określoną wartość, jeżli dany parametr nie pojawiłby się. Poprawmy zatem nasz szablon: </p>

Jestem {{{imię|kimś}}}, a mój ulubiony kucyk to {{{kuc}}}

<p>Teraz po wywołaniu bez parametru imienia, dostaniemy bardziej estetyczne: </p>

Jestem kimś, a mój ulubiony kucyk to Luna

<p>Czyli wystarczy dodać wewnątrz wyrażenia pionową kreskę i podać po niej domyślną wartość. </p><p>Zadania: </p>

1. Sprawdź, co się stanie, gdy wymieszasz parametry nazwane i numerowane. Zaobserwowane zjawisko krótko opisz w brudnopisie WQ (1p)
2. Stwórz szablon krótkiego komunikatu zawierającego życzenia z okazji urodzin. Użyj co najmniej trzech parametrów, co najmniej jednego z parametrem alternatywnym. (4p)
3. Odtwórz gadżet ze strony głównej <i>"Poprzedni/następny odcinek"</i> w postaci czteroparametrowego szablonu. Podstawowy wygląd: wycentrowane fotosy i tytuły odcinków, wyżej poprzedni, a poniżej nadchodzący. Szablon ma być odporny na braki jakichkolwiek parametrów. (4p)

<p>Prace nad szablonami prowadźcie w przestrzeni nazw <i>Użytkownik</i>. </p><p>EDIT: -redlinki </p>

<p>Planowany czas: 14 marca, 18:00 </p>

<p>Można odnaleźć go tutaj: TheSlinkman. Czat zaczyna się o 18.00 i skończy najpóźniej o 20.00, ale myślę, że uda się o wiele wcześniej. No, chyba że będziecie chcieli więcej </p>

<p>W ramach rozgrzewki proszę, abyście zainstalowali sobie edytor wikiEd, umożliwiający m. in. kolorowanie składni oraz zaawansowane operacje edycyjne. W razie problemów - jutro zrobię króciutki tutorial. </p>

<p>Witam wszystkich kursowiczów. Jak wynika z ankiet, które mi nadesłaliście, wśród was są ogromne różnice jeśli chodzi o posiadaną wiedzę i umiejętności. Dlatego pierwsze misje mogą być nieco rozczarowujące, ale raz-dwa postaram się dostosować do ogółu. Jak głosi nazwa - poziom podstawowy ma wam zaszczepić pewne podstawy. Jeżeli jednak wykażecie się zaangażowaniem, będę stopniowo podwyższał poprzeczkę. </p><p>Co do streama - jeżeli się uda, to jutro z pewnością odnajdziecie linka. A jeśli nie, to o 18.00 pojawię się na czacie :P Tak czy siak, startujemy punktualnie. Spóźnialscy oraz ci, którzy z różnych przyczyn nie mogą wziąć udział w pierwszym wykładzie, będą mieli dostęp do skryptów. </p>

<p>Ankietę odnajdziecie tutaj! Po wypełnieniu, koniecznie dajcie znać poniżej, że to wy, i że nikt was nie <i>wyręczył</i>. </p><p>Edit: Ankieta zamknięta. Osoby, które wypełniły ankietę lecz się nie potwierdziły, mają na to czas do 18:00 </p>

<p>Bardzo ważna informacja: proszę nie sugerować się informacjami oraz wykładami z pierwszej edycji WikiQuesta, gdyż dużo tam było eksperymentów, a niektóre tematy są już zwyczajnie nieaktualne. </p>

• Inauguracja kursu podstawowego nastąpi w najbliższy piątek, 8 marca. Możliwe, że rozpoczęcie i wprowadzenie do kursu odbędzie się w formie streamu w godzinach 18.00-20.00, ale nie jestem co do tego pewien. Nigdy jeszcze tego nie próbowałem. Tak czy siak, skrypt z tego wstępu znajdzie się na stronie WQ. Zapraszam :)
• Kurs zaawansowany rozpocznie się w przyszłym tygodniu, może w środę lub czwartek, a najpóźniej razem w podstawowym. Wyniki zeszłego semestru pojawią się jutro.
• Co do <i>zaklepywania artykułów</i> - nie jestem pewien, jak będzie wyglądało zaliczenie. Ale nawet gdybym wiedział, to bym wam wcześniej nie powiedział :P Zatem nic nie gwarantuję. Tak czy siak - zachęcam do rozpoczęcia prac nad artykułami już teraz.
• Wszelkie pytania co do kursu proszę kierować do mnie na tym forum i tylko tu! Dopiero gdybym nie odpowiadał dłużej niż 3 dni, proszę mnie szturchać poprzez PW i maila (podam Vengirowi i może jeszcze komuś z podstawowego).
• Ankieta pojawi się najpóźniej w niedzielę.

<p>To na razie tyle </p>