<p>Подключайтесь! А то мы в двоём тут что-то нарешаем, а оно "не такое" окажется. </p><p>1. Ну в общем случае это будут не копипасты. Я имел в виду источники информации, заслуживающие доверия. </p><p>2. Я предлагал завести фиктивного участника, в блоге которого будут валяться все новости. Это, имхо, было бы удобно. Каменты есть, стена обсуждения для предложений есть. Все новости в одном месте, нет нужды в архиве. Прав ему никаких не надо. </p><p>3. Ок. Пишет один. </p>

<p>Я не против насчет идеи с человеком-вестником. В принципе, им может быть даже сам Мехо. </p>

<p>1. Мне бы лично хватило простого описания содержимого ссылки. К чему повторно оформлять то, что уже готово? </p><p>2. Тоже считаю, что создание отдельной учетки излишне. Это лишние проблемы с доступом (паролем), почтой (контролем доступа) и передачей полномочий (почты) последующим. Да и к чему обезличивание? </p><p>3. Ну писать то может не один. Просто следит за порядком, удаляет повторы и флуд с вандализмом. Обращаться каждый раз на стену - глупо. </p>

<p>Конечно извиняюсь, но это действительно то что нам необходимо? </p>

<p>Итак, что я думаю (я уже писал, но бестолковая мобильная версия не умеет отправлять сообщения). </p><p>Сама статья будет оформлена как и остальные. Будут присутствовать три раздела. Каждый расчитан на свой ареал сбора информации: "русские бронисайты", "оффициальная информация от Хасбро и англоисточники" и аналогичная для Карусели (но этот раздел будет вялым). </p><p>Нужно не более 2-3 редакторов. Два пойдут на осмотр сайтов брони, а кто-то отправится изучать английский (лол). </p><p>Кстати. Основная информация часто всплывает в чате mlp.wikia, где я проживаю уже неделю. Причём намного раньше, чем на наших русскоязычных источниках. </p><p>Архив, как уже было сказано выше, будет разбит на месяца. </p>

<p>Корсар, обрати внимание: </p> <div class="quote"><i>От Hedgeg:
Вариант со статьёй имеет свои минусы:

• требует подключения системы комментариев, иначе будет просто бессмысленно

• кол-во комментариев рано или поздно перерастет все разумные пределы

</i></div>
<p>Вариант с англочатом - хорошая идея. Правда стоит ли тебе заниматься их переводом и адаптацией на русский для нашего не столь многочисленного проекта - сомневаюсь. Однако, ты всегда можешь держать нас в курсе событий, на передовой так сказать. </p> <hr><div class="quote"><i>От White torch:
Конечно извиняюсь, но это действительно то что нам необходимо?</i></div>
<p>Но ведь многие из нас посещяют новостные сайты про пони, делятся друг с другом. Так у нас появится место для совместного обсуждения.
</p>

<p>Система комментариев быстро заменяется системой обсуждений. Всем комменты будут чиститься раз в... там решим, ведь неизвестно какая активность будет. Чистить буду лично я. </p><p>Перевод для меня - проще простого. Ничего сложного. А в чате я итак обитаю. </p>

<div class="quote"><i> <p>От Kopcap94: </p><p>... </p><p>Будут присутствовать три раздела. Каждый расчитан на свой ареал сбора информации: "русские бронисайты", "оффициальная информация от Хасбро и англоисточники" и аналогичная для Карусели (но этот раздел будет вялым). </p> </i></div>
<p>Не уверен, что разделение по источникам хорошая идея. Обычно всё-таки заметки на новостных лентах классифицируют по темам. Хотя, это и не столь принципиально.
</p><p>В любом случае, нужно сейчас прийти к некоторому соглашению и пустить идею в ход. В процессе использования все слабые и сильные стороны проявятся, и тогда будем допиливать, главное затем не махнуть рукой. </p><p>Да, и ещё не решили, как это вписать на Главную. Будет это просто ссылка или какой-то блок с "превью" последних новостей? </p>

• Насчет классификации новостей: с этим можно не торопиться, ведь всегда можно переоформить. 2 варианта: пустить ссылки в порядке их появления, лишь цветами выделяя их тему /либо/ объединять их в разделы, каждый из которых упорядочен по дате.

• Оформление новостей имеет 3 варианта, и всё также легко переделать. 1 статья 2 блог 3 форум. Нужно выбрать один из вариантов.

<p>минусы и плюсы я расписывал в 4 сообщении </p> <div class="quote"><i>От Hedgeg: <p>2 Устройство новостей </p><p>Вариант со статьёй имеет свои минусы: </p>

• требует подключения системы комментариев, иначе будет просто бессмысленно

• кол-во комментариев рано или поздно перерастет все разумные пределы

<p>Разместить зеркало на форуме также не удобно, т.к. его линейная структура не позволяет давать ответы непосредственно под сообщениями других участников. </p><p>Больше всего склоняюсь к сезоныым блогам, заключенным в отдельную категорию. </p> </i></div>

• Для статьи либо форума можно дать ссылку, создав отдельный новостной шаблон в главной. Блоги на данный момент и так видны, возможно акцентировать внимание будет излишне.
  

<p>Чтож. Может нам стоит каждому либо совместно создать понравившийся ему вариант Зеркала? </p><p>меньше слов, больше дела, так сказать. </p>